Это к stako .


Добавлено: 03-02-2012 17:07

stako писал(а):
Бортовик показывал 9,2! В неделю заправляю по 2 раза полный бак по 43-44 литра и получаю 500-520 км!

44/520*100= 8,5 л/100 км.

Врал Вам БК!

stako писал(а):
Бортовик показывал 9,2! В неделю заправляю по 2 раза полный бак по 43-44 литра и получаю 500-520 км! В пол постоянно, в пробках много, на трассе 130-160! Королка у меня, тот же вес, двигло и акпп 4 ступка! Единственное что я заметил, пробовал как то плавнее разгоняться, не жать особо, ехать с крейсерской 90 км скоростью- получалось едва 470 км на те же 43 литра! В итоге забил на такую "экономию"!
Бортовик? Ну могу сказать вам что у меня по нему расход постоянно около 6 на Тииде, ну у меня в основном трасса конечно. Но если в пробках по городу у меня 8 литров расход, опять же повторюсь это бортовой комп,а он что на Тииде что на вашей королле поверьте не абсолютно точен. Бака у меня при скорости 90 км в час в основном если по трассам ездить (ну естественно завести машину и выехать из города тоже считается) хватало почти на 800 километров,бак 52 литра. Вот и прикиньте у кого еще меньше ест... Поэтому и есть подобная тема про стили вождения, у меня спокойный. Однако скажу что когда топил в пол летом несколько раз город плюс трасса опять же вышли 8 литров ( по бк конечно) может не так топлю? Скорость была примерно ваша под 160.

БК на Тииде - это большой косяк Ниссана!


Добавлено: 03-02-2012 17:22

Туша писал(а):
Бака у меня при скорости 90 км в час в основном если по трассам ездить (ну естественно завести машину и выехать из города тоже считается) хватало почти на 800 километров,бак 52 литра.

Во чудеса...

bespalov писал(а):
БК на Тииде - это большой косяк Ниссана!
Не знаю... у меня с погрешностью в 1- 2-е десятые считает.
Во чудеса...
Это не чудеса. Только по трассе, можно еще больше проехать.

bespalov писал(а):
БК на Тииде - это большой косяк Ниссана!
Ну я бы не сказал что такой уж большой косяк по сравнению с другими производителями. Покажите мне марку и модель в которой абсолютно точно все показывает бк. В среднем у меня врет он на поллитра. Проверял много раз сейчас уже лень, сколько лет эта тема уже пережевывалась на разных форумах. Поэтому чуть ли не каждый год были такие моменты что заправлял до полного, собирал чеки... потом опять до полного, считал сидел. Всегда погрешность в районе пол литра, ну плюс минус там по мелочи. Бк не идеал да, но я его использую как ориентир. Что он точно делает так это информирует о повышенном расходе или пониженном, если хочется точнее ставьте сторонний бк, чтобы еще кучу инфы заодно знать при этом,ну это уже другая тема.


Добавлено: 03-02-2012 17:29

Уважаемый bespalov почему чудеса? Бак 52 литра... 800 километров не реально по вашему? давайте посчитаем при каком расходе такое возможно. Или опять скажете чудеса?

52*100/800 = 6,5л на 100 км
при спокойной езде - вполне реально.
Другое дело, что мы обычно не катаем бак до нуля...

прошу прощения,а откуда у вас такие расходы..у меня 9.3 и не падает...
может правда еще обкатку не прошла, пробег 2000 км...

ValenJap писал(а):
52*100/800 = 6,5л на 100 км
при спокойной езде - вполне реально.
Полного бака по трассе и на больше хватит. Личный рекорд по расходу 5,7/100. От моего дома до ДОМОДЕДОВА 375км. Туда и обратно на полном баке, еще на следующий день километров 100.
Совсем не чудеса.

Если применить математику, то да: 52л/5,7 = 912 км!!!
Ну, мне таких пробегов не достичь, у меня бак всего 45л

Кстати с наступлением морозов, городской расход стал в районе 9.0, а летом при прочих равных условиях был 7.5.


Добавлено: 03-02-2012 17:58

ValenJap писал(а):
Если применить математику, то да: 52л/5,7 = 912 км!!!(
Ну я на заправку не на веревке приехал, чего то в баке осталось, плюс погрешность БК.

ValenJap писал(а):
52*100/800 = 6,5л на 100 км
при спокойной езде - вполне реально.
Другое дело, что мы обычно не катаем бак до нуля...
Ну я и писал что примерно 800 откатываю на баке, конечно не дожидаюсь пока встану По моему такой расход вполне неплох для такой машинки, у нас все таки не гибрид. Кстати о птичках. У нас сотрудник ездит сейчас на приусе тойоте, расход по его бк 7 литров на сотню, ну у него в основном город. Экономия конечно есть по сравнению с бензином но она не такая аховая. Реальная разница в расходе можно на гибриде почувствовать только при условии что не будет ни жарко ни холодно)) В первом случае кондиционер приходиться врубать, во втором печку, а следовательно двс работает всегда.


Добавлено: 03-02-2012 18:07

prizrаk писал(а):
Кстати с наступлением морозов, городской расход стал в районе 9.0, а летом при прочих равных условиях был 7.5.


Добавлено: 03-02-2012 17:58

ValenJap писал(а):
Если применить математику, то да: 52л/5,7 = 912 км!!!(
Ну я на заправку не на веревке приехал, чего то в баке осталось, плюс погрешность БК.
Ну насчет морозов и снегов отдельная тема уже. Тут уже во первых прогрев машинки, плюс дороги не всегда супер чистые. У меня вообще недавно показывал бк 16 литров расход после прогрева хорошего (не торопился уезжать просто), потом сразу поехал в город по делам и на работу через город... окольными путями) Поэтому такие цифры вполне, по мере движения по городу расход по бк снижался и в итоге выехав из москвы уже было 8. 9 литров нормальная цифра ничего криминального, представляете реальные цифры расхода в городе внедорожников?) Там то точно дизелек хорошо бы.

Давайте указывать где расход по БК, а где по " полный бак".

Иначе - каша какая то.


Добавлено: 03-02-2012 18:15

Про штатный БК.

Нужен ещё один показатель- л/час.

И тогда:

Расход стоя - отдельно,

Расход в движении- отдельно.

И был бы гуд.

bespalov писал(а):
Нужен ещё один показатель- л/час.
Он есть. ЭБУ его знает и учитывает. Просто нам его не показывает БК, т.к. машина позиционируется как женская, семейная, и эта инфа уже лишняя.
ПС Был у меня на одной из машин "Мультитриникс". Показывал как л/ч стоя, так и при движении л/км, но и был такой показатель как средний расход общий (у нас на БК он и показывается), а еще средний расход за день.
ПСС А вы хотели, чтобы вам в авто поставил диагностический комплекс? И лишили крупного куска ОД?

59 RUS писал(а):

Он есть. ЭБУ его знает и учитывает. Просто нам его не показывает БК, т.к. машина позиционируется как женская, семейная, и эта инфа уже лишняя.

Прям как в песне- "...у нас есть такие приборы, но вам мы их не покажем...".

Ниссан бережёт женскую психику и охраняет семью от лишней информации.

ПСС А вы хотели, чтобы вам в авто поставил диагностический комплекс? И лишили крупного куска ОД?

Он уже стоит.
Это тахометр и спидометр.

Если умеете пользоваться,то слесари ОД будут прислушиваться к Вашему мнению.

Баловство это всё. Я в своё время ставил Мультитроникс . Что он только не показывал. Поигрался месяц кнопочками . Потом надоело . И пользовался потом только средним расходом и пробегом на одном баке.

Мемухан писал(а):
Баловство это всё. Я в своё время ставил Мультитроникс .

А это мы посмотрим.

ValenJap,скоро нам всё расскажет.

я вобще склонен думать што на наших машинках стоят разные прошивки в мозгах,у половины расход большой у второй половины нашего клуба маленький расход ,у одних едет на 92 у других нет ,должна же быть причина,,у меня мексиканка ручка 2008г город 13л трасса 8л на 92 неедет пальцы дребезжат,,на диагностике сказали все внорме у товарищя мексиканка автомат по городу 11 ездиит на 92 пальцы недребезжат кто што думает по этому вопросу

bespalov писал(а):
ValenJap,скоро нам всё расскажет.
если летом - это скоро...

koljan писал(а):
у меня мексиканка ручка 2008г город 13л трасса 8л на 92 неедет пальцы дребезжат,,на диагностике сказали все внорме

А, что тут думать?

У Вас датчик детонации не работает.


Добавлено: 05-02-2012 16:16

koljan писал(а):
у меня мексиканка ручка 2008г город 13л трасса 8л

И ещё просьба ко всем.

Если пишите расход по БК, пишите и среднюю скорость.

Если "полным баком", отмечайте и это.

Иначе каша получается.

Понять ни чего не возможно.

Люди обучайте дроссельную заслонку, тема на форуме есть. был расход 12л по городу, после обучения стал 10л!
седан 1,6л автомат за бортом -15